IMO 長照禮金互助平台 規範篇
IMO oligo88 長照禮金互助平台合法嗎?市場調查全面分析!
最近,網際網路上多處湧現出名為「IMO 長照禮金互助平台」( 以下簡稱IMO)的公益平台, 豐厚的回報吸引了不少人的關注。
為此, 我們將此平台的幾個關鍵性問題進行了分析探討。
為此,
Q1:IMO 長照禮金互助平台是否屬於非法集資?
A:許多人一提到高回報投資,第一時間想到的就是非法集資, 事實上,這是一個誤區。
如果認真研究了IMO 長照禮金互助平台的模式, 發現它的平台並沒有進行資金的歸攏、收集,即沒有資金池, 這就不符合非法集資的第一特點:必須要有集資主體。
所以只能說做風險提示,而不能對其進行定性。
如果認真研究了IMO 長照禮金互助平台的模式,
Q2:為調查IMO 長照禮金互助平台,我們也親自參與進去, 同時加入了多個全國各地的會員群, 發現群員都非常活躍的發展會員,新人加入的速度也很快, 這是否是一種傳銷?
A:這個平台,會員與會員之間沒有強制性提取資金, 加入人員也都是自願的,沒有失去人身自由、 財產沒有受到侵害損失,所以,也不屬於傳銷的範疇。
傳銷的要件是,參加者要繳納高額的入會費, 而組織者由此牟取非法利益,並且哄抬產品價格使得低價高賣, 這個平台沒有以任何名目要求人員繳納費用。
Q3:IMO 長照禮金互助平台所提出的高額回報率怎麼看?
A:政治經濟學認為,勞動創造價值,而西方經濟學認為, 資本也能創造價值,產生利潤。
根源在於, 價值的創造歸根結底只來源於兩個:
一是勞動力數量;
二是勞動力的效率(科技、創新、新能源、 新材料都可以歸結為提高了勞動效率)。
資本是推動勞動效率提升最大的因素,正是有了資本對創新的度量, 才有了專利,有了資本對體育的度量,才有了體育。
常人的想法體育不產生價值,但當資本對其進行度量, 變成體育產業後,將產生巨大的收益。
這樣的情況還有很多。
資本對互助行為進行度量,就會產生巨大的價值,產生巨大的收益。
根源在於,
一是勞動力數量;
這樣的情況還有很多。
專家認為,資本也是保存在貨幣或者其他媒介上的固化的勞動價值, 交換、流通是能創造價值的。
這個平台實際上達到了政府在經濟上特別想達到的一個目的—— 讓資金活躍起來,流到需要的地方。
李克強總理上任後, 也一直在強調盤活資金存量,不要讓資金睡大覺, 竟然被這個平台輕而易舉的做到了。
事實上, 這個平台的模式和很多政黨、協會目前的理念有一定的相通之處, 只是部分人一開始就給它定性了,所以難以看到。
最開始, 先富帶後富;而現在,更多的是追求均富。
這個平台聚集的人員非常全面,有教師、醫生、小企業主、 普通上班族等等,這些人都從這個平台上得到了幫助,他們的資金, 有的用來給子女買房買車,有的用來看病,有的給工人支付了工資, 還有的完成自己的眾籌計畫,實際上促進了消費, 對實體經濟是有助益的。
可見, 這個平台是勞動創造價值和資本創造價值的統一, 而錢確實流到了需要它的地方。
李克強總理上任後,
事實上,
最開始,
可見,
Q4: 現在IMO 長照禮金互助平台的這些資金流動有沒有衝擊既有的金融體系?
A:這種擔憂完全是不必要的, 因為IMO 長照禮金互助平台整個資金的流動過程全部在金融體系內部完成, 只是提高了資金的活躍度,不會對既有金融體系造成負面影響。
Q5:這個平台有地下錢莊的性質嗎?
A:完全沒有。
地下錢莊一般都要涉及高利貸等集資, 而IMO 長照禮金互助平台完全是自由的讓錢通過規範在全球金融體系內 流動,所以完全沒有地下錢莊性質。
地下錢莊一般都要涉及高利貸等集資,
Q6:以國家經濟角度來看,政府會出手干預、關停這個平台嗎?
A:就目前這樣的情況來說,政府直接干預的可能性不大, 因為平台既不符合非法集資特徵又不符合傳銷條件。
大家都知道, 政府決策是一個理性的過程,需要多方論證,這樣的決策機制, 首先考慮的就是合法性和對民眾的傷害程度,貿然關停, 只會帶來更大的問題。
社會、 政府需要對這一類新型的金融模式更為寬容, 不誇大報導才更有利於社會的穩定和諧。
所以, 理性的做風險提示是很科學的,沒有直接定性, 卻又提高了廣大群眾的風險意識,處理非常恰當。
大家都知道,
社會、
所以,
Q7:您覺得這個平台會崩盤嗎?
A:理論上這個模式不容易出現崩盤,全球的人口基數大, 這個平台也有自己的吸引力,會不斷吸引世界各地的玩家。
假設這個盤能正常運作五年, 到時候財富將會均衡分布到數百萬人身上, 這不正是我們現代人的追求嗎?
只有不斷擴大中產階級比例, 社會才會呈現最穩定的狀態。
再說, 我們可以吸引世界各國資金流通, 讓世界大國資本支援中小國的資本流通。
只有不斷擴大中產階級比例,
再說,
實際上,平台上調度的資金的確會越來越大,這很容易解釋。
一方面,經濟的高速增長必然會推動平台調度的快速增長。
另一方面,平台的互助機制也使得平台有內在自我調節, 即使有一天新資金不足,已經掙到收益的人, 完全回歸到互助的本源,平台削減所有帳戶的當期收益, 回到可以承接的規模。當短暫調整過後,平台將會再次發展。
這和股市有著類似機理,但卻有著股市無法比擬的公平機制, 也沒有股市的劇烈波動和「暗門」。
Q8:那麼對IMO 長照禮金互助平台這個平台有什麼需要注意的嗎?
A:其實只有一點,「面對一個新的事物, 要看其主流是否造福於社會,如果造福社會和人民,就要任其發展, 與其相牴觸的法律都要加以修改,為其讓路。」所以,停止爭論, 放心大膽去做!
最後,對於國家一直非常重視的扶貧問題、長照計畫, 這個新型合作金融的發展,在組織內進行資金合作、資金互助。
嚴格意思上這是「准金融」,因為它不是大規模開放的, 但是這種平台的發展完全可以借鑑網際網路金融互助社區的做法和機 理,從資金的進入到提取,從數學模型的構建到實現, 從吸引參與到推廣,方方面面。
只要將其收益做出平衡計算, 再與實體長照政策加以聯繫, 互助模式將成為解決公益與扶貧的重要手段。
只要將其收益做出平衡計算,
而IMO 長照禮金互助平台的模式, 只要參與者最開始有一筆小額資金購買產品並同時入會, 就可以自然參與流通,無論多少,他都能得到相應收益。
所以, 相較之下,我覺得IMO 互助長照禮金的模式是更優越一些的。
我們所要做的,就是摒棄成見,正確看待這樣的新生事物, 讓它發揮更大的作用。
所以,
通過對這個平臺的分析,發現IMO 長照禮金互助平台並沒有違法的定性, 其存在是有一定合理性的,在運作過程中沒有觸犯法律的條件下, 平台的持續運行也是必然的。
訂閱生活圈 http://line.me/ti/p/%40yfc0415a
留言 < 99 > 送微信營銷技巧電子書
請問為何沒有在公平會報備?
回覆刪除